山东招标网

公告概要：

公告信息：
采购项目名称	(略) 市 (略) 技 (略) 物业服务项目
品目
采购单位	(略) 市 (略) 技 (略)
行政区域	(略) 市	公告时间	* 日 * : *
评审专家名单	详见公告正文
总中标金额	详见公告正文
联系人及联系方式：
项目联系人	详见公告正文
项目联系电话	详见公告正文
采购单位	(略) 市 (略) 技 (略)
采购单位地址	详见公告正文
采购单位联系方式	详见公告正文
代理机构名称	(略) 众成 (略)
代理机构地址	详见公告正文
代理机构联系方式	详见公告正文

(略)
* 、采购人： (略) 市 (略) 技 (略) 地址： (略) 区黄河路 * 号( (略) 市 (略) 技 (略) )联系方式： *** ( (略) 市 (略) 技 (略) )采购代理机构： (略) 众成 (略) 地址： (略) 省 (略) 市 (略) 区县（区）北小辛庄西街 * 号 * 层联系方式： *** * 、采购项目名称： (略) 市 (略) 技 (略) 物业服务项目采购项目编号（采购计划编号）：SDGP *** * 、公告发布日期： * 日 * 、成交日期： * 日 * 、采购方式：竞争性磋商 * 、成交情况：

标包	货物服务名称	供应商名称	地址	成交结果
A	(略) 市 (略) 技 (略) 物业服务项目	(略) (略)	(略) 市育新街 * 号	* 万元

* 、采购小组成员名单：标包A：衣书勇、陈永保、张之涛 * 、采购小组成员评审结果：标包A： (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 市丹田 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 市宏运 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 府区 (略) （ * .7、 * .8、 * .9）、 (略) (略) （ * .8、 * .6、 * .5）、 (略) (略) （ * .5、 * .2、 * .8）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 市 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * ） * 、公告期限： * 日 至 * 日十、采购项目联系方式：联系人： (略) 众成 (略) 联系方式： *** 十 * 、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、 (略) 府区 (略) ：评审得分较低（因报价偏高， (略) 分得分偏低）2、 (略) (略) ：评审得分较低（因报价偏高， (略) 分得分偏低）3、 (略) (略) ：评审得分较低（因报价偏高， (略) 分得分偏低）4、 (略) 雅生活 (略) ：评审得分较低（其他情形至响应文件递交截止时间止，未递交响应文件）5、 (略) (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）6、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形不符合采购文件中规定的其他实质性要求）7、 (略) 市 (略) ：评审得分较低（其他情形至响应文件递交截止时间止，未递交响应文件）8、 (略) (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）9、 (略) 市丹田 (略) ：评审得分较低（因报价偏高， (略) 分得分偏低） * 、 (略) 市 (略) ：评审得分较低（其他情形不符合采购文件中规定的其他实质性要求） * 、 (略) 市宏运 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低） * 、 (略) (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低） * 、 (略) 市 (略) ：评审得分较低（因报价偏高， (略) 分得分偏低）